newgeography_of


Новая география Древнего Мира


Previous Entry Share
Подменяли ли Петра I?
michael101063 wrote in newgeography_of


Гипотеза о том,  что  русского царя Петра I  подменили масоны  во время его Великого Посольства -  поездки по Западной Европе  в 1697-1698 годах,  несмотря на свою  недоказанность,  отнюдь не лишена оснований  в связи со многими "странностями",  которыми  обладал человек,  вернувшийся в Россию под видом  царя.   Как правило, сторонники этой  версии  на основе изучения биографии  Петра приводят 10 доказательств его подмены.  И вот какие  это доказательства:

1)  Так,  оказалось,  что из всего посольства в составе  20 дворян и 35 простолюдинов,  вместе  с "Петром"  вернулся только один Меньшиков.   А все остальные участники "Великого Посольства",  которые хорошо знали царя в лицо  и могли подтвердить  его подлинность,  погибли при невыясненных  обстоятельствам,  о которых  "Петр"  отказывался говорить с кем-либо,  в том числе  представителями духовенства  до самой  своей  смерти.  Вероятно,  все эти люди погибли под пытками,  но не предали  своего настоящего царя,  народ и отечество.

2) Второе доказательство связано с сильными изменениями внешности царя,  которые произошли всего за 1  год  с небольшим его отсутствия.  Так  сравнительная характеристика портретов  царя Петра  до его отъезда в Европу  и человека,  прибывшего под его именем назад,  выявила  целый ряд внешних  несоответствий.  Так,  покидал страну  он  мужчиной,  который выглядел на 25 лет,  имел круглое лицо  и бородавку под  левым глазом,  ростом выше среднего и плотной комплекции.   Вернувшийся же назад человек был  ростом аж 2 метра 4 сантиметра, очень худым  и с совершенно иной формой лица.  При этом на вид ему  было не менее  40 лет.  И что самое интересное, проживающие в России иностранцы в открытую его называли "нашим царем".

3) Подмену царя заметили и близкие родственники Петра.   Нам рассказывают исторический миф о том, что его сестра якобы захотела захватить престол,  а потому объявила его  "самозванцем".  Но родная сестра и не могла не заметить подмену.  И не она одна,  а потому ее поддержали  и стрельцы,  которые знали царя лично.   Но бунт был подавлен с помощью иностранных наемников,  а княжна Софья сослана в монастырь.   Но если сестру царя фальсификаторы  истории  обвинили в желании захватить трон,  то вот с  женой Петра  придумать  "удобную" версию им не удалось. Ведь Евдокия Лопухина была чуть ли не единственным человеком,  которому настоящий Петр доверял как себе  и искренно любил.  Связь их была настолько сильна,  что во время  своей поездки по Европе Петр слал ей письма практически каждый день  до определенного момента,  пока не осуществилась подмена.  А человек прибывший под видом Петра  не стал встречаться с  любимой прежде женой  и  отправил ее в монастырь,  даже не взирая на уговоры священников,  к воле которых  он ранее  прислушивался.

4)  Человек, прибывший  под видом Петра,  имел очень подозрительно плохую память на  своих  прежних  знакомых.  Он не мог вспомнить лица многих своих  родственников.  постоянно путался в именах  и не помнил ни одной детали из  своей "прошлой жизни",  до поездки в Европу.  При этом не только   родные  и близкие Петра  заподозрили подмену.  Его былые сподвижники Лефорт и Гордон,  а также некоторые другие  высокопоставленные персоны,  которые настырно добивались  общения с царем,  были убиты при странных  обстоятельствах  сразу после  приезда  самозванца.   И еще  одна очень интересная деталь -  новый "Петр"  абсолютно не помнил где находится библиотека Ивана Грозного,  хотя ее координаты  передавались строго от царя к царю по наследству.

Вероятно,  что именно эта библиотека,  где  хранились подлинные  исторические  источники  о нашей и мировой истории,  и была чуть ли не главной  целью  тех  сил,  которые осуществили подмену царя  и они надеялись,  что самозванцу  удастся обнаружить ее  следы в России.  Почему  эта библиотека была для них так  важна и остается  такой и поныне?  Да потому что она способна  буквально "взорвать"  всю  лживую и сфальсифицированную  "официальную историю",  выдумыванием которой  на протяжении  столетий  занимался Ватикан  и  его слуги.   Спрашивается. а при чем тут масоны?   А разве  "построенный"  "Петром"  город на Неве  не имеет  множества масонских символов?  Так что связь между масонами  и  лже-Петром вполне очевидна  и раскрывает нам,  кем на самом деле был человек,  игравший роль русского царя.

А спрашивается при чем тут Ватикан,  который  вроде как борется  с масонами?  Да в том то и дело,  что  "вроде как".  На самом деле и Ватикан и масоны служат одним и тем же хозяевам и вся их  "вражда"  -  чисто внешняя,  направленная на обман  простых  людей,  как и совместно состряпанная  "официальная история".   Но если Ватикан "курирует"  религии "библейского проекта",  то масоны "курируют"  официальную науку.  Именно так и осуществляется тотальный контроль за тем,  чтобы человечество  не  получало доступ  к "запретному знанию".  Так вот,  именно в библиотеке Ватикана,  имеющей множество  подземных  многокилометровых уровней  и хранятся  в тайне от простых  людей  множество артефактов и подлинных  исторических  документов  прошлых цивилизаций,  а также древние знания о структуре нашего мира.

И если вы думаете,  что  доступ к этим артефактам  возможен для простых смертных,  то вы очень сильно ошибаетесь.  Вот почему для Ватикана и масонов  было так важно  получить доступ  к библиотеке  Ивана Грозного.  А без нее  новый "царь"  довольствовался лишь  массовым изъятием и уничтожением древнерусских книг из  монастырей,  хотя  и это тоже нанесло немалый ущерб нашей  культуре. Но вернемся к доказательствам подмены настоящего Петра.

5)  Есть одно очень странное "совпадение":  сразу после отъезда  "Петра"  из  Европы  в стенах Бастилии  появляется новый узник в железной маске,  имя которого было известно только королю Людовику XIV.  Внешность и комплектность этого узника идеально подходили под внешность настоящего царя Петра.  Узник этот умер в 1703 году и все следы его пребывания были тщательно уничтожены.

6)  Известно,  что настоящий царь Петр  любил старорусскую одежду  и носил  традиционные русские кафтаны  даже в жару,  гордясь родной  культурой  и обычаями.   Но оказалось,  что человек, прибывший в Россию  под видом Петра,  сразу же запретил шить для себя русскую одежду и ни разу  не одел традиционное царское одеяние,  несмотря на уговоры бояр и духовенства.   Этот человек до самой смерти носил только европейскую одежду,  а как мы знаем,  такие разительные перемены в человеке,  тем более русском,  просто не могли произойти.

7)  Ненависть ко всему русскому у лже-Петра  не ограничивалась одной одеждой.   Он неожиданно  возненавидел  все,  что было связано с Россией и русским народом.   К тому же  он показал  довольно странное для русского царя плохое знание русского языка  и утверждал,  что "забыл"  за год пребывания в Европе  русскую письменность.  Он также отказался от соблюдения православных  постов,  хотя до своей  поездки отличался набожностью.  Ничего он не мог вспомнить и из  тех.  наук,  которым его учили как представителя российской высшей знати. Но зато тот человек постоянно шокировал окружающих  замашками простолюдина.  И  причины такой  странной  "амнезии"  вполне понятны,  как и расхваливание  "прогрессивного царя"  русофобскими силами.  И  только ненавистью  лже-Петра к русскому народу  можно объснить и  колоссальную убыль русского населения,  которая произошла во время его правления.

8)  Довольно  странными были и регулярно мучившие  нового "царя"  приступы  хронической тропической лихорадки,  которую можно подхватить только после длительного пребывания в жарких  странах.  Но,  как известно,  посольство царя Петра  путешествовало в Европу северным морским путем,  что исключает даже кратковременное  пребывание  в тех  странах,  где  можно было такое заболевание получить.

9)  Лже-Петр  имел еще одно странное отличие от настоящего царя.   Если до поездки  царь  считал основой  военной  силы  конные и пешие войска  и грезил сухопутными сражениями,  то прибывший  под его личиной самозванец  был настоящим  "морским волком"  и не раз  демонстрировал  во время морских сражений  отличное знание  тактики морского боя  и  абордажных атак,  чем немало удивлял свое окружение.  Главной концепцией этого человека было развитие военно-морского флота,  а  его опыт  талантливого флотоводца  мог быть получен только после  множества морских битв.

10) Самозванец не любил сына Петра и Евдокии - царевича Алексея и вынуждал его принять постриг,  особенно после рождения собственного сына.  Хотя настоящий  Петр  просто души не чаял в своем сыне.   Царевич догадывался о подмене отца,  а потому бежал в Польшу,  откуда хотел добраться до Бастилии,  чтобы вызволить настоящего Петра.   Однако,  сторонники  лже-Петра  его выловили и доставили  к  самозванцу.  И именно в этом и кроется подлинная причина  убийства царевича  Алексея  лже-Петром,  который боялся разоблачения.

Официальная история рисует нам совсем другую "картинку",  но если  учесть,  кем именно и по чьему  заказу  писалась  эта самая "история",  то все становится на свои места.   Тем более,  что  наряду  с 10 доказательствами подмены Петра  существуют и еще некоторые странности  в его поведении.  которые в рамках версии  подмены настоящего царя,  выглядят вполне логически объяснимы  его принадлежностью  к католической церкви.  Мы уже отмечали,  что лже-Петр  не отличался набожностью,  не соблюдал  постов русской  церкви,  но кроме этого,  он также активно продвигал в нашей  стране католицизм.

Вот,  например,  что об этом пишет О.Люцинбергер: "Петр I  неоднократно посещал  пышные католические богослужения  в Немецкой слободе,  а католики в его правление стали играть заметную роль  в русском обществе.   Петр I  с одной стороны объявил православие государственной религией,  а с другой -  для устранения политической роли Русской Православной Церкви  ликвидировал патриаршество,  введя  должность  местоблюстителя  патриаршего престола.  

На должность местоблюстителя  был назначен  бывший униат,  обучавшийся латинской  богословской науке  в польских иезуитских коллегиях  и прозванный "поляком"  и "латынником",  Стефан Яворский.   В 1721  должность  местоблюдстителя  патриаршего престола  была упразднена  и был создан  Святейший Синод.   Руководил Синодом  Феофан Прокопович,  также получивший блестящее  католическое образование".

Не удивительно,  что созданный под руководством лже-Петра Синод  уже в первый год  своего существования  принял указ,  который разрешал браки  православных  с лицами  других христианских  исповеданий  без перемены  веры последними,  что значительно облегчило проникновение католицизма  в нашей стране  и  создало комфортные условия  для западных  наемников (не только военных),  верно служащих  новому "царю".   Также в стране создавались  духовные училища семинарского типа,  где языком преподавания  была латынь,  а Священное Писание изучалось  по Вульгате.   Все это лишь усиливало подозрение в народе о подмене настоящего царя  "немцем".

Как видим,  поиски библиотеки Ивана Грозного  о местоположении  которой знал  настоящий царь Петр,  оказались  для  самозванца неудачными.   Однако  им были изданы  Указ  от 20 декабря 1720 года о присылке из монастырей  древних рукописей и печатных книг  и Указ  от 16 февраля 1722 года  о присылке  хранящихся в монастырях  летописей  для снятия с них копий.  При этом,  все обнаруженные подлинные источники  были либо уничтожены,  либо переправлены в библиотеку Ватикана.  Взамен них  были сделаны копии,  в которые были внесены  соответствующие изменения,  которые должны были помочь  Ватикану  в тотальной фальсификации истории.

Какой же из всего этого можно сделать вывод?  Учитывая,  какие изменения  произошло в облике,  поведении,  знаниях и интересах  царя  всего за один год его отсутствия в стране,  а также  реакцию близких людей на все эти изменения,  можно  с достаточно высокой долей вероятности утверждать,  что вместо настоящего Петра,  назад прибыл  самозванец,  хозяев которого интересовало  местонахождение библиотеки Ивана Грозного,  а также установление контроля  над государственной властью в России.  

Набожный и любящий  свою страну  и народ  настоящий царь Петр,  не мог так резко измениться  всего за один год  и возненавидеть все русское  вплоть до массового уничтожения  русских людей.  Все это совершалось лже-Петром,  который,  вероятнее всего имел отношение к масонам.  Именно  его усилиями была воспитана новая прозападная продажная  "элитка",  по рабски преклонявшаяся перед "цивилизованной"  Европой  и ругающая все русское.   При этом,  судя по развратным  наклонностям и грубому нраву,  этот человек  не имел высокого происхождения  и, вероятнее всего,  по роду занятий в своей "доцарской"  жизни был либо  морским офицером,  либо пиратом.   С него же пошел и обычай  брать цариц немецкого или прусского происхождения.

Настоящий же русский  царь Петр I  был заключен под стражу и закончил свою жизнь в тюремных застенках,  не предав свою  веру,  свой  народ,  свою культуру и не выдав заговорщикам  местонахождение  библиотеки Ивана Грозного,  которая в будущем сыграет большую роль в разоблачении  всей  лживой  русофобской  официальной истории,  переписывавшейся  слугами паразитов на протяжении  нескольких столетий.   И в этом отношении подвиг русского царя  еще  предстоит оценить  всем тем,  кто  интересуется  настоящей  нашей историей,  а не вольными трактатами  фальсификаторов.





michael101063 ©

Buy for 10 tokens
Оригинал взят у koparev в Пирамиды - это курганы? Все считают, что пирамиды Египта и Америки полностью созданы из каменных блоков, но это не так. Совершенно случайно туристы сфотографировали несколько пирамид и сооружений Мезоамерики ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕРРИТОРИЙ, ПО КОТОРЫМ ПРОХОДЯТ…

?

Log in

No account? Create an account